PRIMARUL NICUȘOR DAN CÂȘTIGĂ PROCESUL CU ANI

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a câștigat procesul cu Agenția Națională de Integritate.

Edilul fusese declarat incompatibil și în conflict de interese.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.

Din completul de judecată, un singur magistrat a avut o opinie separată.

"Cu majoritate: respinge recursul principal declarat de recurenta-pârâtă Agenția Națională de Integritate împotriva Sentinței civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curții de Apel București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, ca nefondat. Cu unanimitate: respinge recursul incident declarat de recurentul-reclamant Dan Nicușor Daniel împotriva Sentinței civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curții de Apel București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Cu opinia separată a doamnei judecător V. Dumitrache, în sensul admiterii recursului principal declarat de recurenta-pârâtă Agenția Națională de Integritate împotriva Sentinței civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curții de Apel București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, casării în parte a sentinței recurate și respingerii cererii de chemare în judecată formulate inițial, ca nefondată", se arată în decizia instanței, citată de Agerpres.

În februarie 2023, ANI anunța că Nicușor Dan s-a aflat în incompatibilitate și conflict de interese.

Concret, inspectorii de integritate susțineau că primarul s-ar fi numit pe sine, în perioada 7 august - 7 septembrie 2021, în funcții de conducere în cadrul a patru instituții sau servicii publice aflate în subordinea Primăriei Capitalei, respectiv Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, Administrația Străzilor București, ALPAB, Centrul Cultural Expo Arte, fără a avea un mandat de reprezentare.

De asemenea, în calitate de director general al Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București, Nicușor Dan a solicitat suplimentarea bugetului ALPAB cu suma de 3.000.000 lei, sumă pe care tot el a aprobat-o în calitate de primar.

În plus, ANI îl acuza pe Nicușor Dan că ar fi plătit cu banii municipalității o amendă de 6.000 lei, primită de la Inspectoratul de Stat în Construcții.

Judecătorii de la Curtea de Apel București explicau, în septembrie 2023, în decizia prin care au anulat raportul ANI, că un primar nu se află în stare de incompatibilitate dacă exercită calitatea de reprezentant al instituțiilor publice din subordinea unităților administrativ-teritoriale.

De asemenea, conflictul de interese apare atunci când o persoană exercită două funcții cu interese contrare, lucru care nu se poate reține în cazul lui Nicușor Dan.

Mai mult, el nu a fost remunerat pentru cele 4 funcții de conducere, ci a servit interesul public.

Magistrații mai arătau că Nicușor Dan nu a avut niciun interes de natură patrimonială prin suplimentarea bugetului ALPAB, astfel încât nu poate fi acuzat de conflict de interese.

"Prin conflict de interese se înțelege situația în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcție publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor care îi revin potrivit Constituției și altor acte normative. Primarii și viceprimarii, primarul general și viceprimarii municipiului București sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I. În cauză, în mod evident nu subzistă niciun conflict de interese, întrucât dispozițiile legale citate sunt deosebit de clare, în sensul în care trebuie să subziste un interes personal de natură patrimonială", și-au motivat judecătorii de la CAB decizia de respingere a raportului ANI.