„Procentul de 30% din suma încasată cu titlu de amendă contravențională reprezintă o creanță bugetară care se execută prin intermediul executorilor fiscali”, a stabilit ÎCCJ.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis luni, 11 noiembrie, o sesizare formulată de Avocatul Poporului și a stabilit astfel că amenda contravențională se execută prin intermediul executorilor fiscali și nu prin cel al executorilor judecătorești.
„Admite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor art. 3 lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2011 privind înființarea Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 18/2012, cu modificările și completările ulterioare,
procentul de 30% din suma încasată cu titlu de amendă contravențională reprezintă o creanță bugetară care se execută prin intermediul executorilor fiscali, potrivit dispozițiilor art. 220 și următoarele din Codul de procedură fiscală. Obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 noiembrie 2024”, arată site-ul ÎCCJ.
Avocatul Poporului a reclamat lipsa unui punct de vedere unitar
Avocatul Poporului a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție cu un recurs în interesul legii, susținând că jurisprudența la nivel național a arătat că instanțele de judecată nu au punct de vedere unitar în ceea ce privește executarea sumei încasate cu titlu de amendă contravențională, potrivit Agerpres.
Instanța supremă statuase deja, prin Decizia nr. 66/2017 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, că executarea silită a titlurilor executorii - hotărâri judecătorești referitoare la creanțe bugetare, datorate în temeiul unor raporturi juridice contractuale care se constituie venit la bugetul consolidat al statului, se realizează prin executori fiscali, în calitate de organe de executare silită ale statului.
