REACȚII CRITICE DUPĂ CE SCRIITORUL MIRCEA CĂRTĂRESCU NU A FOST ADMIS ÎN ACADEMIA ROMÂNĂ

Scriitorul Mircea Cărtărescu, una dintre cele mai proeminente figuri ale literaturii române contemporane, a fost respins de la calitatea de membru corespondent al Academiei Române, deşi primise un vot unanim din partea Secției de Filologie și Literatură.

Luată la o diferență de un singur vot, decizia a stârnit critici, relatează Radio România Cultural.

Scriitori și intelectuali au reacționat vehement.

Poeta Ana Blandiana a subliniat că acest refuz reprezintă o lovitură pentru imaginea Academiei Române.

Invitat în emisiunea "GPS Cultural", scriitorul și profesorul universitar Radu Vancu a opinat că Academia nu a reușit să se ridice la nivelul real al culturii române.

„Academia Română rămâne nu doar cu o pată, rămâne fără sensul ei real de Academie”, consideră el.

O parte a explicației pentru acest vot controversat rezidă, potrivit lui Radu Vancu, într-o orientare naționalistă a Academiei, care refuză să se modernizeze.

Potrivit lui, acest curent antimodernist s-a accentuat în ultimele decenii, odată cu influența unor lideri academici care au promovat un naționalism izolaționist.

„Academia Română e contemporană cu o cultură română strălucitoare, are de unde selecta, inclusiv în ceea ce privește performanța academică la nivel internațional foarte serioasă și iată că nu reușește, din păcate, să se desprindă de acest spirit al unui naționalism protocronist, antimodern, resentimentar, care a condus și la evenimentul nefericit pe care îl comentăm astăzi, respingerea lui Mircea Cărtărescu. Academia Română refuză să devină o academie, de fapt, asta se întâmplă sub ochii noștri”, a punctat Radu Vancu.